Spiel 16: GDT Bellinzona Snakes - EHC Basel

Es fehlen jezze Äschbach, Supinski, Kummer, Huber….! Ich frage mich, werden in dieser Liga die Spieler überfordert oder sind sie zu wenig fit für diese Anforderungen? Vielleicht müssen die Refs konsequenter pfeifen, damit achtsamer gespielt/gecheckt wird. Es kann nicht sein, dass pro Spiel 1-2 Spieler verletzt werden.

Dass das Kader so schmal ist diese Saison wussten ALLE im Verein. Es ist Tatsache und kann nicht mehr geändert werden. Anscheinend war es das Risiko wert für diese Saison. Ich wünsche allen Spielern schnelle und gute Genesung!!

Wir punkten dann wieder im Dezember, wird ein mühsamer November.

Zitat von Ehc Freak87

Laut dem Tessiner Komentar von vorhin hatt Supinski doch wieder gespielt.

Aber wir haben ein kleinerer Problmchen wenn er länger Fristig leider ausfallen sollte.

Auser Bern Schikt ihren 7.Überzähliger zu uns was ich nicht glaube.

Ja wenn wir X Stukels hätten,wären wir nicht in einer kleinen Form baise.

Supinski left the arena immediately and didn’t return. The announcer thought 51, 61 and 17 were 71.

Zitat von droopy

So far, a very weak game from Basel and once again the foreign line conceded a goal due to chaotic defensive work...

Hardly any passes, or very imprecise ones, or blind passes forward, you don't even try to pass to a colleague, or you try it alone...

With such a busy schedule, you should focus even more on a style of play that saves energy, i.e. passing instead of running after the puck... You could also call that a tactical failure on the part of the coach. And in the box play, you are much too close to the goal and too far away from the opponents, no wonder they can choose the corner (at 2:1).

"the foreign line conceded a goal " - you mean when it was 5 on 4 because the Captain was laying on the other end of the ice injured ??

…bi leider verhinderet gsi und ha‘s s‘Spiel nyt könne luege.

Aber wenn ich do läse due, was ihr alli do iene schriibet, muess es jo schregglig gsi sie

Ich hoff, das risst nyt i bim EHC.

Zitat von Ehc Freak87

So we do n't even have to start writing or talking about the 2-day rhythm in view of possible (I forgot the word ) issues.

Lost twice against one of the weakest teams.

Maybe we can postpone the Saturday match because of our 8th injured player.

I have to write about the PP. Is it even trained?

Thin squad is a concern.

Hopefully they'll be looking for a third mercenary for the sake of the Controversy fight.

Or even a Scandinavian trainer?

Tschaux after 0:2 deficit in the 3rd. But still won in Chur. And we are now in 2nd place.

I'm done for today

Alles anzeigen

We all know the key to a good pp is quick puck movement, accurate passes and good shots... and how many times in this very forum is written - they only have a few guys who can pass the puck - kind of kills the quick puck movement and accurate passes part doesn't it. especially since if the 2 best are passing, they aren't shooting.. mix in Kummer and Supinski out of the game and the PP will struggle.

Zitat von droopy

Yes, that's true they were one less, but they were just skating back, not really looking in which direction all the Bellinzona attackers are skating and which one has no "guard"... They are often all skating in the direction of the puck instead of looking where all the opponents are...

I agree.. Many times they seem to be single minded. you can't just hit the ice thinking score score score.. I've concluded that we have only a few (less than 5) that see the entire ice well, that results in not seeing open passes, open opportunities and certainly not sneaky back checkers etc. We have too many one dimensional players - you notice them when a rush goes offsides because they deke at the blue line, They skate with the puck not caring if someone is open and taking shots that clank right into the guy in front of them. The worst part is it doesn't seem to be just the rookies or just the veterans. I believe it is the result of The fact that all everybody cares about (the league, the sports writers etc.) is the goals that get scored and the guy that scores them. Best player is almost always a hot goalie or the guy who scored. sometimes the best player is the guy who is blocking shots, clearing the crease, making crisp passes and checking his butt off etc.

Zitat von HammerGoal

Ai Spieler isch abkarrt worde. Eine vo unsere? Dr Supinski?

Es sind angeblich zwei Spieler ins Hospital gekarrt worden. Na ja. Hausarzt hat um dii Ziit gschlosse. Gute Besserung!

Me dörf drey mool roote, wär dr Schiri gsi isch, wo im 2023 dr Supinski im Schpiil gege ChdF gege d Bande checkt woorde isch und sich verletzt hett.

Dä Massy muess wäg vom Yys!

Also mal ganz nüchtern betrachtet:

- wir habe nun 2x hintereinander mit einem Tor Unterschied verloren, sind immer noch auf Platz 2 in der Tabelle und reden/schreiben hier schon wie wenn wir kurz vor dem Abstieg stünden, dabei geht es doch ohnehin nur um die "goldene Ananas", wir wollen weder aufsteigen noch können wir absteigen...

- wer hinten "nur" 2 Tore kassiert aber vorne nur 1 Tor schießt, braucht sich nicht zu wundern wenn man verliert...und dabei gewinnt man in der Regel die Spiele wenn man hinten nur 2 Tore bekommt...somit ist auch klar wo das Problem liegt...nämlich nicht hinten bei den Torhütern/Verteidigung (außer vielleicht im Boxplay) sondern vorne

- dieses ewige "Gemotze" über die Schiedsrichter kann ich auch nicht mehr hören...wie wenn da überhaupt je einer absichtlich eine Mannschaft benachteiligen würde, sorry aber das ist Schwachsinn...der Check gegen Supinski war doch gar kein Check, es war ein Zweikampf und dann fällt Supinsk unglücklich in die Bande (nicht umsonst hat hier kein Basler reklamiert)...pfeifen die Schiris kleinlich motzen hier alle...lassen sie das Spiel laufen, dann heißt es, warum pfeifen sie die Stockschläge nicht ab...übrigens am besten nur immer die der Gegner...bei Basel wird ja nie mit dem Stock gearbeitet...^^

- der Spielplan ist für alle Mannschaften ähnlich, nicht gleich, aber ähnlich getaktet, auch da macht es keinen Sinn das immer wieder als Ausrede anzuführen, der Spielplan ist lange bekannt, jeder Mannschaft kann sich darauf einrichten und dafür präparieren...wir sollten uns bei diesem Punkt, wie auch beim Punkt "Schiedsrichter" davon verabschieden, dass wir da was beeinflussen können und uns auf die Dinge konzentrieren die der EHC Basel selbst beeinflussen und verändern/verbessern kann

- noch eine Klarstellung: EHC Winterthur, ist keinesfalls so schlecht wie er hier immer dargestellt wird, die holen aus ihren Möglichkeiten (finanziell wie spielerisch) sehr viel raus, aber ja, sie haben ja auch einen guten Sportchef...^^ (was nicht heißen soll dass unserer schlechter ist, nur andere können es auch, nicht nur wir!)

- Der Kader ist dünn, das war vor der Saison klar und das hat Kevin Schläpfer ja auch schon, in der Vorbereitung, als "Schwachpunkt" erkannt...wenn nun aber die Spieler müde sind, ist doch die Frage warum...liegt es vielleicht wieder daran (wie schon bei unserer letztjährigen Play-Off Niederlagenserie), dass die Coaches eben immer die selben Spieler aufs Eis schicken, statt mit drei oder besser vier Reihen durch zu spielen...könnte es daran liegen dass Stukel, Supinski, Aeschbach usw....einfach zu viel im "normalen" Spiel auf dem Eis stehen und dann platt sind wenn es ggf. eine Reaktion bräuchte...

- liegt es vielleicht daran, dass wir vorne von den Toren und Pässen, den Impulsen unserer Ausländer zu sehr abhängig sind und wenn es bei denen nicht so top läuft dann fehlen vorne die Tore

- Ich hatte es vor der Saison schon geschrieben...wenn alles läuft ist es einfach Trainer zu sein...wenn mal ne Krise kommt, zeigt sich was ein Trainerstab drauf hat...ich bin gespannt...bin aber aktuell optimistisch, dass wir trotz Verletzten (von hier gut und schnelle Genesung), weiterhin nicht nach hinten "durchgereicht" werden sondern uns wieder aus der -bisher- Minikrise rausspielen können...auch wenn jetzt ne "Durststrecke" kommen könnte...

Wenn man im Tessin spielt, dann hat es immer sehr körperlichen Einsatz und gefühlte zwei Mann mehr aufm Eis. Generell gesprochen hat jeder der das Spiel beurteilt Recht aus seiner Sicht. Unsere Kaderspieler-Situation hat somit mehrere Fazetten und da muss man für eine Lösung ein paar Kompromisse eingehen können. Die Führungsetage wird bestimmt schon die Köpfe zusammenstecken und sich besprechen. Die wissen ja auch, das dien anderen Vereine spielen können.

Konstruktiv gesehen.......... Wenn man einen Plan hat, dann hat man Risiken (Unbekannte Faktoren) nur am Anfang, die jetzt als Notwendigkeiten (Massnahmen) gesehen werden sollten. Wenn der Plan nicht existiert oder nicht aufgeht muss man nun reagieren. Alles andere geht auf den Rücken der Mannschaft. Wenn ich hier alle Punkte zusammenfasse, kommen wir recht schnell auf ein paar wenige Gemeinsamkeiten die man beeinflussen kann. Wir haben Erkrankung, Verletzung, Erschöpfung, zu wenig Ersatzspieler, schlankes Kader, konzentriertes Talent, etc.. Daraus resultieren nach geraumer Zeit Schwachstellen. Gegenmassnahmen (Spieler) kann man kaufen (schlecht bei fixem niedrigem Budget), einmieten geht auch wenn das Spielermaterial gleichwertig und erhältlich ist. Oder erarbeiten von eigenen Reserven, welcher der Nachwuchs wäre. Hier stöhnen zwar die meisten, aber es ist das effizienteste was es gibt und sofort erhältlich ist. Mannschaftsleistung wird nicht weniger, Ruhephase der ersten Linien verlängert sich und die sind es gewohnt gegen Spieler aus den oberen Ligen anzutreten. Einen Entlastungsblock bekommt man bestimmt zusammen. Fehri hat es recht gut auf den Punkt gebracht

Zitat von Fehri

Also mal ganz nüchtern betrachtet:

- wir habe nun 2x hintereinander mit einem Tor Unterschied verloren, sind immer noch auf Platz 2 in der Tabelle und reden/schreiben hier schon wie wenn wir kurz vor dem Abstieg stünden, dabei geht es doch ohnehin nur um die "goldene Ananas", wir wollen weder aufsteigen noch können wir absteigen...

- wer hinten "nur" 2 Tore kassiert aber vorne nur 1 Tor schießt, braucht sich nicht zu wundern wenn man verliert...und dabei gewinnt man in der Regel die Spiele wenn man hinten nur 2 Tore bekommt...somit ist auch klar wo das Problem liegt...nämlich nicht hinten bei den Torhütern/Verteidigung (außer vielleicht im Boxplay) sondern vorne

- dieses ewige "Gemotze" über die Schiedsrichter kann ich auch nicht mehr hören...wie wenn da überhaupt je einer absichtlich eine Mannschaft benachteiligen würde, sorry aber das ist Schwachsinn...der Check gegen Supinski war doch gar kein Check, es war ein Zweikampf und dann fällt Supinsk unglücklich in die Bande (nicht umsonst hat hier kein Basler reklamiert)...pfeifen die Schiris kleinlich motzen hier alle...lassen sie das Spiel laufen, dann heißt es, warum pfeifen sie die Stockschläge nicht ab...übrigens am besten nur immer die der Gegner...bei Basel wird ja nie mit dem Stock gearbeitet...^^

- der Spielplan ist für alle Mannschaften ähnlich, nicht gleich, aber ähnlich getaktet, auch da macht es keinen Sinn das immer wieder als Ausrede anzuführen, der Spielplan ist lange bekannt, jeder Mannschaft kann sich darauf einrichten und dafür präparieren...wir sollten uns bei diesem Punkt, wie auch beim Punkt "Schiedsrichter" davon verabschieden, dass wir da was beeinflussen können und uns auf die Dinge konzentrieren die der EHC Basel selbst beeinflussen und verändern/verbessern kann

- noch eine Klarstellung: EHC Winterthur, ist keinesfalls so schlecht wie er hier immer dargestellt wird, die holen aus ihren Möglichkeiten (finanziell wie spielerisch) sehr viel raus, aber ja, sie haben ja auch einen guten Sportchef...^^ (was nicht heißen soll dass unserer schlechter ist, nur andere können es auch, nicht nur wir!)

- Der Kader ist dünn, das war vor der Saison klar und das hat Kevin Schläpfer ja auch schon, in der Vorbereitung, als "Schwachpunkt" erkannt...wenn nun aber die Spieler müde sind, ist doch die Frage warum...liegt es vielleicht wieder daran (wie schon bei unserer letztjährigen Play-Off Niederlagenserie), dass die Coaches eben immer die selben Spieler aufs Eis schicken, statt mit drei oder besser vier Reihen durch zu spielen...könnte es daran liegen dass Stukel, Supinski, Aeschbach usw....einfach zu viel im "normalen" Spiel auf dem Eis stehen und dann platt sind wenn es ggf. eine Reaktion bräuchte...

- liegt es vielleicht daran, dass wir vorne von den Toren und Pässen, den Impulsen unserer Ausländer zu sehr abhängig sind und wenn es bei denen nicht so top läuft dann fehlen vorne die Tore

- Ich hatte es vor der Saison schon geschrieben...wenn alles läuft ist es einfach Trainer zu sein...wenn mal ne Krise kommt, zeigt sich was ein Trainerstab drauf hat...ich bin gespannt...bin aber aktuell optimistisch, dass wir trotz Verletzten (von hier gut und schnelle Genesung), weiterhin nicht nach hinten "durchgereicht" werden sondern uns wieder aus der -bisher- Minikrise rausspielen können...auch wenn jetzt ne "Durststrecke" kommen könnte...

Alles anzeigen

“the check was a duel”. Pass from Soup at blue line and hit made over the goal line with no puck in sight that my friend is not a duel - it is interference, unnecessary and an outright assault. Most of the rest of your post I could almost agree with except the position that not playing your better guys more than your 4th line is a prudent use of your limited resources. When your best guys are your penalty killers, also your best chance on the power play and compose your #1 and #2 lines they will need to play more. You watch the games they come off the ice for rest and presto line 3 and 4 end up in the penalty box and they are right back out. The game usually dictates playing time and when you are down 4-5 starters that means somebody plays more. it’s what those players do with that added time that decides the W or the L